Grok BotとX API：Grokの新しいX投稿取得方法をテストしました

2026年10月7日、Xにおいて発表があり、xAIのエージェント製品であるGrok Botは、APIキーや開発者アカウントなしでXを検索し、リクエストに応じて監視できるようになりました。私たちは、Grok Botと通常のGrokチャット（無料および有料）で同じ3つのトピックに対してリクエストを実行し、それぞれにわずかに異なるプロンプトを使用して結果を比較しました。Grok Botは、毎回同じレイアウトで10件のランキングされた投稿を返し、Grok Chatは一度の取得で近い結果を示しました。このギャップは、自動化において現れ、どちらのツールも約束できないもの、つまり完全で再現可能なデータセットにおいて顕著です。

概要

• Grok BotはxAIのエージェントであり、（2026年10月の自社の説明によると）自身のコンピュータ上で動作し、Gmailやカレンダーなどのアプリに接続し、リクエストに応じてXを検索します。
• 通常のGrok Chatを使用して投稿を検索することもできます。
• Grok BotとGrok Chatはそれぞれ、Xの結果が不完全であると述べているため、高いエンゲージメントの投稿が欠落している可能性があります。
• 2026年10月現在、Data365は顧客が定義したリクエストを通じて、プロフィールや投稿などの公開Xデータを取得し、ツイートの検索はキーワードやハッシュタグを通じて行われます。

さあ、何が得られたか見てみましょう。

新しいGrok機能のテスト方法

この記事に掲載されているすべての投稿は、テスト時に公開されていたものです。これらの投稿の掲載は検索結果を反映しており、Data365との関連や推奨を意味するものではありません。あなたの投稿がこの記事に掲載されており、削除を希望される場合は、[email protected]までご連絡ください。

Grok BotとGrokチャットは、同じ3つのトピックを受け取り、それぞれのツールに合わせてわずかに調整されたテンプレートに基づいたプロンプトを使用しました（検索方法に違いがあり、プロンプトに影響を与えました。詳細は以下に記載します）。その後、回答を並べて比較しました。

トピックは、新しいTaylor Swiftのシングルと米国中間選挙、さらにX上でのGrok Botに関する人々の意見で、すべて過去7日間に制限されました。すべてのプロンプトは、エンゲージメントによって厳密にランク付けされた上位10件の投稿を要求し、固定されたフィールドセットと投稿の完全なテキストを含め、トピックを絞らないようにツールに指示しました。すべての投稿IDはXで開かれ、引用されたテキストと照合されました。

結果は他のユーザーによって異なる可能性があります：Grokは、質問する人やプロンプトの表現に応じて適応するため、異なるアカウントや日によって異なる投稿が返されることがあります。

Grok Botが返した結果

Grok Botは、すべてのトピックに対して10件のランク付けされた投稿を同じレイアウトで返し、各投稿の正確なカウントと完全なテキストを含んでいました。各エントリーには、ランク、リンクされた著者、投稿ID、日付、「いいね」、リポスト、返信、ビュー、引用されたテキストが含まれていました。10,000「いいね」の閾値をクリアした投稿が10件未満の場合、Grok Botはその旨を伝え、最初にそれらをリストし、残りを「10,000未満の「いいね」」の区切りの下に配置しました。これはプロンプトが要求した内容です。

Taylor Swiftのプロンプトでは、Grok Botは公式の@taylornation13の「Patient Zero」アコースティックおよびピアノバージョンに関する投稿を2位にランク付けし、24,437の「いいね」と4.8百万のビューを記録しました。有料および無料のGrokチャットはそれを1位にリストしました。

テストを並行して実施したため、違いを指摘でき、投稿を見逃したモデルはそれを結果に追加しました。しかし、実際の取得においては、このアプローチは時間を浪費し、どの結果が真実であるか不明にさせるだけです。

Grok Botはまた、Xの検索がmin_favesオペレーターをサポートしていないことを報告しました（Grokチャットは可能です）。これは、指定された数の「いいね」を持つ投稿のみを返すX検索フィルターです。Grok Botは、いくつかの広範な検索を実行し、重複を削除し、閾値を自ら適用しました。同じ会社の2つのツールがメカニズムを異なって説明しており、ユーザーが見ることのできないクエリの問題を示しています。

中間選挙のプロンプトでは、すべての10件の投稿が10,000の「いいね」をクリアしました。Grok Botはその中に6件のトランプの早期投票投稿をカウントし、他の声のために近似重複を削除することを提案しました。何も削除したくない場合は、エージェントと交渉する必要があります。そして、これはAIがデータを収集する際の主な問題であり、ほとんどの場合、プロンプトではそれを自分の方法で行うことを止めることはできません。APIは、代わりに決定する能力を持っていません。

すべてのコメントやビジュアルを含むスレッド全体が必要な場合は、投稿ごとに確認する必要があります（これはほぼ半手動の取得です）。回答の長さに制限はありませんが、モデル自体はそのように長い処理を行うことができません。

AI時代のデータ収集は新しいおもちゃを得続けていますが、AIエージェントには嗜好があり、データセットにはそれがあってはならないのです。従来のアプローチは、エージェントが興味を持ったものではなく、あなたが要求したものを返します。

Grok Bot と Grok Chat: 一回限りの取得と自動化

簡単なメモ: 私たちのGrok Chat プロンプトは、Botで使用したものとは異なり、min_favsオペレーターをサポートしています。

Grok Chatは一回限りの取得においてGrok Botに近く、Grok Botはその上に自動化を追加します。Grok Botに関しては、両方のツールが同じElon Muskの投稿を先頭に挙げており、リストはどちらもMuskによって支配されていました。リストは10件中4件が共有されました。

レイアウトも異なりました。Grok Chatのリストは「いいね」とリポストの厳密な順序にはなっておらず、Grok Chatはそのようにランク付けされていると述べましたが、いくつかのカウントにはブックマークや引用が含まれていました。

これらの2つのスクリーンショットからわかるように、Grok Chatは常に独自のデータ表示方法を持っており、Botは一貫性を保っています（プロンプトはすべての実行中に同じでした）。ただし、構造があなたの研究にとってそれほど重要でない場合は、無料のChatを自由に利用できます。いくつかの実行では、無料版の方がさらに正確で、追加データを提供しました。

Grok Botは毎朝同じ検索を実行し、結果をスプレッドシートやページに保存し、投稿が閾値を超えたときにユーザーにメッセージを送信できます。最初の回答の最後に日次検索を提供し、スケジューリング、スプレッドシートのエクスポート、アラートをテストしました。

設定は非常に簡単で、こちらが私たちのために作成されたスプレッドシートです:

これまでのところ、Grok BotとGrok Chatは、正確性が主な関心事でない迅速かつ短い検索において非常に役立つことが証明されています。何かを投稿する前に表面に何があるかを見たいですか？これらのツールが役立ちます。他のXユーザーに自分が正しいことを証明する投稿やパターンを見つけたいですか？Grok BotでもGrok Chatでも、その仕事をこなしてくれます。

ただし、このデータを基に何かを構築したい場合—レポート、戦略、アクションプラン—そのタスクのために構築されたもの、つまりAPIを選ぶ方が良いでしょう。

Grok Bot vs. Grok Chat vs. X API vs. Data365: 比較表

この4つのツールは、クエリを誰が作成するか、出力の構造、各ツールができないことにおいて最も異なります。X APIの列は、数字を引用するのではなく、Xの現在の開発者ドキュメントを指しています。プランや制限は変わるためです。Grokの列は2026年10月のテスト結果を反映しており、Data365の列はData365のドキュメントを反映しています。

データ収集においてGrok BotとGrok Chatが不十分になる点

Grok BotとGrok Chatはトピックの繰り返し監視に適していますが、真剣なデータ作業に必要な4つの要件は、独自のサンプルを構築するエージェントが約束できる範囲外にあります。Grok Botは3つのテストのうち2回、検索が一致する投稿のサンプルを返すと言っているため、高エンゲージメントの投稿が欠落する可能性があります。レイアウトの問題は解決されていますので、スプレッドシートはGrok Botの同一構造を読み取ることができます。しかし、サンプルの問題は解決されていません：

• 再現性。 顧客が4月に、3月の数字が前四半期と異なる理由を尋ね、アナリストは同じクエリを再実行して同じ行を取得する必要があります。
• 明示されたカバレッジ。 「これら200アカウントからの公開投稿、これらの日付の間」はアナリストが擁護できる文ですが、「Grok Botが見つけた投稿」はそうではありません。
• ボリューム。 監視プロジェクトは、誰も画面を見ていない状態で、1日に数千件の投稿を収集する必要があります。
• 説明責任。 数字が間違って見えるとき、エージェントの最善の努力ではサポートチームの代わりにはなりません。

Data365は、企業がソーシャルメディアで人々が何を言っているかを監視するために使用するAPIです。Data365は、Xおよび他の7つのソーシャルネットワークから公開されているデータを取得し、顧客が定義したリクエストに応じて構造化されたJSONとして返します。Xに関しては、公開データはプロファイルや投稿をカバーし、いいね、リポスト、ビュー、返信などのカウントを含みます。

もしあなたの目標が、指定したプロファイルからの公開X投稿を再現可能に収集することであれば、Data365はあなたが定義したリクエストから構造化されたJSONを提供し、開発者アカウントの承認プロセスなしで利用できます。14日間のトライアルを開始し、Xから実際のデータを取得するために私たちのチームにお問い合わせください。

Grok BotとGrok Chatを使った独自のリサーチ

Grok BotとGrok Chatは、プロンプトがツールの自由な視点選択を排除する限り、特定のトピックに関する個人的なリサーチに適しています。

Grok Bot検索用のプロンプト

Grok Chat検索用のプロンプト

プロンプトを使用するには、以下の手順に従ってください：

1. [TOPIC]と[TIME PERIOD]をトピックと期間に置き換えます。例えば、過去7日間などです。
2. プロンプト内の数字10はそのままにします。なぜなら、Grok Chatの検索ツールは、リクエストに制限が設定されていない場合、3件の投稿を返すからです。
3. ニッチなトピックの場合、エンゲージメントの閾値を下げます。なぜなら、10,000件の「いいね」はグローバルなアルバムリリースには適していますが、小規模なトピックには不十分だからです。
4. トピックを追跡する必要がある場合は、毎朝Grok Botに検索を繰り返すように依頼します。Grok Botは最初の回答の後に自らこれを提案しました。
5. 返されたリンクのいくつかを開きます。なぜなら、それらを確認するのに1分しかかからず、ユーザーが持つ唯一の監査トレイルだからです。

Grok Chat、Grok Bot、X API、Data365の選択方法

選択は価格よりも、データがどれくらいの頻度で必要か、誰がサンプルに対して責任を持つかに依存します。Grok ChatとGrok Botはその役割をモデルに与え、X APIは開発者に、Data365は顧客に与えます。実際の決定は仕事に依存します：

• トピックを一度だけ確認する必要がある場合 → Grok Chatを使用します。これは無料で試すことができ、設定も不要です。
• 毎日トピックを追跡し、スプレッドシートで同じレイアウトを希望する場合 → Grok Botを使用します。これは定期的に検索を繰り返します。
• 自社の開発者を通じてXデータが必要で、Xの現在の開発者ドキュメントの計画と制限内で作業できる場合 → X APIを使用します。
• 公開されたXプロファイルと投稿を構造化されたJSONとして繰り返し取得する必要がある場合 → Data365を使用します。

多くのチームは、測定する価値のあるものを決定するためのAIエージェントと、それを測定するための取得APIの2つのツールを使用することになります。もしあなたの目標が、モデルが選んだサンプルではなく、あなたが書いたリクエストに一致するデータセットを得ることであれば、Data365は中間にモデルの好みがない信頼できる構造化された結果を提供します。 14日間の無料トライアルを始めることで、偏りのないデータ収集がどのように機能するかを確認してください。

Data365™は独立した企業です。当社の製品であるSocial Media APIは、公開されているデータへのアクセスを提供しますが、X（旧Twitter）、xAI、またはGrokとは提携しておらず、承認もされておらず、公式に関連付けられていません。本記事に記載されているすべての製品および企業名は、それぞれの所有者の商標であり、識別および比較の目的のみで使用されています。